Arbejdspapir på offentlighed

En offentlighed er blevet til mange. Offentlig samtale og deltagelse gennemskærer og udfordrer de klassiske instituioner med nye muligheder, men også nye udfordringer til følge.(kilde mangler)
Når man vælger at ligge noget ud på en blog, ja så er det offentlig. De efterfølgende kommentarer kan ses som offentlige samtaler, da alle i kraft af mediet, har mulighed for at deltage.
Offentligheden kan anskues på flere niveauer. Habermas lægger, næsten implicit, vægten på den klassiske rumopdelende og rammedefinerende nationalstat og ser stort set bort fra offentligheder på lokalt eller globalt niveau. Sådanne offentligheder benævner John Keane henholdsvis mikro- og makrooffentligheder, mens det nationale rum betegnes mesooffentlighed.(Smith; 2004 s.13)

Man kan diskutere hvilket niveau af offentlighed de private blogs har. Jeg ville mene at de høre til på mikro-offentlighedsniveau. Da disse ifølge Keane varetager nogle af de selv samme funktioner, kaffesalonerne og de litterære sammenslutninger i sin tid varetog ifølge Habermas.

"I offentlige sfærer som diskussionskredsen, forlaget, kirken, klinikken og en politisk snak med
venner og bekendte over et glas et-eller-andet sætter borgerne spørgsmålstegn ved virkelighedens
pseudo-imperativer og imødegår dem med alternative erfaringer af tid, rum og
mellemmenneskelige forhold." (Keane, 1994. s. 34).

Dette er for mig at se, langt hen af vejen det der også foregår via blogs i dag. Bloggen er blevet endnu et rum for disse erfaringsudvekslinger, helt private og videre over til reel videndeling og faglig sparring.
Disse mikrooffentligheder kan tænkes at kendetegnes ved en livsverdensrationalitet, en kamp eller diskussion om værdier og hverdagens dominerende koder/mulighedsbetingelser.
I samtale med venner over ‘et glas et-eller-andet' argumenterer man ikke ud fra målrationelle overvejelser - man søger hverken at kommunikere sig til penge eller magt i traditionel forstand.  Idealistiske set er bloggen et rum hvorfra man i fællesskab kan fastlægge et grundlag, båret af det gode arguments. (Smith;2004 s. 14)

"[..]bedre at forstå udviklingen som en generel udvidelse af det sociale rum og virkefelt: den sociale verden er simpelthen blevet større[...]"

 (Hjarvard, 1996. s. 9)

Kodeks, kultur, regler for opførsel i dette rum er til debat. Rummet er nyt, i hvert fald for den brede offentlighed. Hidtil har rummet været optaget af folk der meget ofte udspringer af it-miljøer. I dag oprettes der blogs hele tiden. Faglige, private og politiske blogs. Hertil kommer at virksomhederne er ved at øjnene op for potintialerne i blogging.
Og sidst men ikke mindst er undervisningssystemet ved at indføre brug af bloggen i undervisningssammenhænge.
I sidstnævnte sammenhæng er en ejerskabs diskussion ikke uvigtig. Ejerskabet flytter sig fra en statslig institution og over en helt offentlig sfære. Det er som sådan helt fint. Men refleksionen videre - altså ejerskabet over bloggen, bør i mine øjne tages bevist og eksplicit.

Som sagt KUN et arbejdspapir - der afspejler nogle af de tanker jeg tumler med.